陈宪：奥运后，中国经济何去何从

　　特约撰稿·陈宪

　　第29届夏季奥运会在北京盛大开幕，开幕式好评如潮；中国体育军团摘金夺银，国人兴奋不已；鸟巢、水立方成为各国顶尖运动员的“福地”，世界纪录屡屡刷新……然而，奥运会总要谢幕，人们总要面对柴米油盐的琐事，以及投资消费、通货膨胀和经济增长的变化。

　　奥运会举办国和举办城市在奥运后的经济走势，历来广受关注，北京奥运会也不例外。在当前颇为微妙的国际国内经济环境中，我们分析、研判北京奥运会后的中国经济，可以从两个视角去观察。其一，狭义的奥运后经济，即奥运会对中国经济的直接影响和间接影响，由此所产生的经济走势的变化；其二，广义的奥运后经济，即在时下各种外部冲击的影响下，奥运会后中国经济的何去何从。

　　人们通常所说的奥运经济，是指奥运会举办城市在筹备和举办奥运会期间，以及奥运会后的一段时期内，利用奥运会的资源优势和奥运会创造的商机，所开展的一系列经济活动，从而拉动本地区经济发展，并给举办城市和国家带来阶段性经济发展加速的经济现象。这一概念源自1984年洛杉矶奥运会，美国商业奇才尤伯罗斯创造性地将奥运和商业紧密结合起来，使当年的洛杉矶奥运会成为“第一次赚钱的奥运会”。自此，统计数据表明，奥运会对举办国和举办城市带来了投资、GDP和相关产业的加速增长。这一点在后发国家表现得尤为明显。1988年的汉城(现为首尔)奥运会，对韩国及汉城经济产生了强烈的拉动作用。尤其在奥运后，韩国经济继续保持强势增长；尽管酒店业和房地产业短期下滑，但回升或企稳速度较快，游客人数继续高速增长；韩国的国际知名度提高，推动了汉城及韩国经济的持续发展。

　　然而，在奥运会结束后，举办国和举办城市大多出现了经济增速放缓，投资大幅下滑的问题。例如，在2000年悉尼奥运会和2004年雅典奥运会举办的次年，澳大利亚和希腊的GDP增长都下降1个百分点及以上，且投资也出现较大幅度的下滑。又如，在巴塞罗那、悉尼和雅典奥运会后，相关的房地产业、酒店业和旅游业等都不同程度地出现了波动或衰退。因此，奥运后经济往往成为举办国和举办城市挥之不去的“心病”。

　　目前，专家对由奥运会直接与间接影响的奥运后中国经济，都持乐观态度。有代表性的观点认为，奥运会对中国经济的直接影响和间接影响都不大，在奥运前不大，在奥运后也不会大。奥运会之后经济衰退，或增长速度下滑，不是所有国家都会出现的。如果一个经济体本身规模较小，同时举办城市在经济体中的比重又比较大，那么，奥运会这样一个大规模的投资、大规模的赛事，确实会对经济造成一定的正的或负的影响，因为它确实是非常大的增量，在短期内这个增量消失后，会对以后的经济发展产生一定的影响。但是，北京的地区生产总值仅占中国GDP的3.8%；即使在奥运会场馆和基础设施建设最高峰的2006年，北京全社会固定资产投资占全国的比重也没有超过3%。因此，奥运会对中国经济的影响是比较小的，正的或负的影响都比较小。而且，和之前举办过奥运会的大多数城市的不同在于，奥运会促进了北京基础设施建设的大发展，这恰恰是其未来现代化进程的重要组成部分。

　　在北京奥运到来之前，中国经济遭遇多个外部冲击——能源危机，粮食危机，原材料价格大幅上涨，美国次贷危机，人民币升值和劳动力成本上升等。由此产生两个主要影响：其一，随着出口增长明显减速，中国经济的增长速度正在滑向一位数。最新数据表明，出口板块的放缓有可能扩散到整个经济全局。企业新订单的数量缩减，房地产市场交易量急剧下落，是较为明显的反映。其二，尽管CPI已连续3个月下降，PPI却连创新高，7月的同比涨幅达到10％。当然，不能认为PPI会全部传导到CPI，但中度通胀将持续一个时期，是不争的事实。